O COMEÇO DE UM ACORDO?

Eduardo Simões

http://img.estadao.com.br/resources/jpg/9/0/1459552219909.jpg

http://politica.estadao.com.br

__ Um grupo mais "radical" do socialismo obreirista lança uma interessante campanha que, espero, frutifique mais entre as correntes de esquerda, pelo seu grande alcance ético-moral e pela perspectivas que abre à resolução da atual crise política no Brasil, consignado no slogan “FORA TODOS ELES”, incorporando ao seu repúdio os principais membros da esquerda petista (Dilma, Lula), assim como da direita fisiológica (Aécio, Temer, Renan, Cunha), sem deixar de ressaltar que Aécio, e o próprio PSDB, apresentam-se como “socialdemocratas”. Dá para acreditar?

__ Curioso, é que ao assumir essa postura essa esquerda se aproxima muito dos liberais, grupo que esses radicais combatem, seja por desinformação, preconceito ou intoxicação ideológica, mas que assim como eles pede, há muito, a punição de todos os envolvidos, independentemente de sua coloração política e condição social. Ao contrário de alguns que acham plausível e decoroso defender uma dupla moral, como o PT, que pede a punição dos corruptos da direita, mas preserva apaixonadamente os seus próprios corruptos. As últimas eleições já avisaram: “se continuarem assim vão ficar isolados!”

__ De fato, essa dupla moral nasce do contexto ideológico (ou devo dizer religioso?) da luta de classes como “motor da história”, afinal no amor e na guerra vale tudo, inclusive a mentira, a corrupção, o engano, etc., desde que feito em nome da classe correta, aquela que deverá redimir a história da humanidade, em que pese estar à beira da extinção, pelo crescimento exponencial do setor de serviços, com a sua mão-de-obra sedenta apenas por promoções e aumento de renda, pouco propensa a trocar seu conforto pelas trincheiras, que enchiam de devaneios os revolucionários da Segunda Revolução Industrial.

__ O aforismo de Marx, porém, é de uma ingenuidade monumental, pois nos faz crer que os homens se unem em classes apenas para se sacanearem mutuamente, e que entre as classes existe uma uniformidade de metas e de ideologia monolítica, o que justificaria, inclusive, a dupla moral. Entretanto, nós sabemos que não é assim. Uma classe pode até surgir de um pequeno grupo, que num primeiro momento tem todos os motivos para agir monoliticamente, mas que com o passar do tempo, quando se torna uma multidão, após ter vencido a classe que se lhe opunha, se cinde inevitavelmente, uma vez que o poder supremo só pode ser exercido por um, ou quando muito por um pequeno grupo dessa classe dominante, às vezes à revelia ou contra alguns interesses de outros membros dessa mesma classe, de outra forma como considerar as segmentações que se ocorrem dentro das classes dominantes? Havia vários graus diferentes de nobreza na Idade Média, que serviam, entre outras coisas para manter vastos seguimentos dessa mesma classe longe do poder e até dispostos a se unirem à classe “inimiga” da sua, a burguesia, como uma estratégia para ter mais protagonismo na política, como aconteceu na Revolução Francesa, assim como só a altíssima burguesia teve acesso franqueado às benesses bilionárias do “socialismo popular” do PT e da gestão Temer, muito mais que os sindicatos de operários que aqueles diziam representar.

__ O que passou batido na avaliação de Marx foi o fenômeno anterior à formação das classes e que, inclusive, é o motor de sua formação: a luta pelo poder, tanto material (financeiro) como simbólico (político), que produz alianças de grupos sociais, nunca de uma classe inteira, uma vez que tal multiplicação de atores no poder inviabilizaria aquilo que é a maior crítica do poder político até os dias de hoje: a sua seletividade, de tal sorte que se uma classe conseguisse exterminar todos os grupos sociais ou classes que se lhe opõem veríamos surgir automaticamente, dentro dessa classe, segmentações que buscariam instrumentalizar o poder em seu benefício, mantendo o resto da sociedade fora, dando início à formação de novas classes, ao invés do paraíso prometido por Marx e seus sequazes. Não foi isso que vimos na URSS?

__ Essa verdade, que os liberais aprenderam, inclusive da análise de mitos bíblicos milenares, e que Stalin tentou enfiar na cabeça de Trotsky, um dos principais defensores da dupla moral, a golpes de picareta, em 1940, tombando ele próprio vítima dessa verdade, ao ser envenenado por seus amigos e conselheiros mais próximos, durante um festim privado, em 1953, ainda está por ser percebido por alguns ideólogos da esquerda nacional.

__ Espero que os fatos possam levar esses grupos radicais, e mesmo os petistas, a ver a inutilidade da ideologia da dupla moral, da luta de classes, que só pode prosperar na hipocrisia e gerar mais mentira e “jogo sujo”, dos quais a nação está farta, e possamos enfim unir as pessoas de boa vontade, dos dois lados, para uma solução estável e duradoura para a nossa crise atual, garantindo ou fortalecendo as instituições, a partir do mantra civilizacional básico: todos são iguais perante a lei, a ética e a moral, consoante as suas condições físicas atuais, e todos, sem exceção, merecedores de uma justiça equitativa, para os mais afortunados, e compassiva, para os mais pobres, que a pobreza seja fruto de uma escolha pessoal e não de uma imposição social, a partir de um projeto político que ponha o bem estar do ser humano, enquanto indivíduo e enquanto espécie, como objetivo, centro e meta das preocupações do Estado.     

RENÚNCIA DE TEMER, JÁ!

Prof Eduardo Simões

http://midias.gazetaonline.com.br/_midias/jpg/2016/09/29/temer_assustado-4618185.jpg

http://www.gazetaonline.com.br

__ Quem leu os meus artigos anteriores com atenção viu que nunca defendi a posse de Temer por um seu suposto valor pessoal e muito menos como uma espécie de salvador da pátria. Para mim ele sempre foi um mal necessário, miseravelmente imposto a nós pela incompetência e desonestidade de Dilma Rousseff, que nos levaria minimamente organizados, ou apenas semiafogados, às praias de 2018, graças à solidez e competência de sua equipe econômica, gente pouco afeita à política partidária.

__ Ao contrário de outros, que fizeram seus o antigo jargão dos coronéis do voto de cabresto e do curral eleitoral: “aos amigos (ou chefão) os privilégios, aos inimigos a lei”, nós os liberais, ou uma certa direita, defendemos que a lei seja aplicada independentemente de classe social ou filiação política do réu, considerados os atenuantes de praxe (extrema necessidade, legítima defesa, irresponsabilidade mental, etc.), e por isso prego que, uma vez confirmada as denúncias do executivo da JBS, Temer renuncie imediatamente, tendo um gesto mínimo de grandeza e de atenção ao bem do país, diferençando-se de sua antecessora, que aguentou teimosamente por meses uma batalha perdida, agravando a situação econômica do país, enquanto favorecia ao acirramento dos ânimos.

__ Digo isso porque, para além da política e da luta pelo poder, que é só o que tem importado à esquerda petista, a fragilidade da nossa economia e o grande estresse a que está submetida, há anos, a grande maioria da nação, podem estas não aguentar outros meses de disputas e brigas nos bastidores da política e votações dramáticas na Câmara e no Senado. Que se preserve a Constituição... sempre.

__ Além da renúncia imediata de Temer, se comprovada a gravação, defendo também a eleição indireta pelo Congresso, por duas razões básicas: pode ser feita imediatamente e tem custo praticamente zero, ao contrário da outra, que além de demandar meses de organização e preparo dos candidatos, tem um alto custo, e do jeito que a situação política está polarizada, pode servir de estopim para mais conflitos e mais polarização, como aconteceu nas eleições de 2014. De resto, a população já está farta das mentiras dos políticos. Que eles mintam só entre eles. Mas se a oposição conseguir juntar uma maioria necessária e aprovar uma emenda constitucional em sentido contrário, tudo bem, não sairei gritando que houve golpe, só para garantir o poder mais adiante às custas do país...

__ No mais sigo a nossa “dama de ouro”, a advogada Janaina Paschoal, uma das autoras do último pedido de impeachment, que também pede a renúncia imediata de Temer e Aécio Neves, este não passa de um “capo” mafioso, acenando com a feliz possibilidade de o Supremo depor imediatamente a Michel Temer pela prática de crime comum. A questão é saber se no Supremo tem gente com coragem e juízo bastante para tomar essa medida... quando ela se fizer necessária.

__ Que se faça justiça plena, que se lave esse país de toda sujeira moral acumulada ao longo desses quinhentos anos, tanto pela direita como pela esquerda. Não se constrói nada consistente, digno de nós, de nosso filhos e sucessores, sem uma ética elevada e sem igualdade, pelo menos perante a lei. Não torci por esse desenlace, como fazem os imaturos e obcecados, pois sei que agora estão muito mais pertos de nós os abismos da guerra civil, do golpe “de verdade”, da ditadura de esquerda ou direita, da secessão, e sei que se cairmos em um deles quem mais sofrerá serão os mais pobres, os mais fracos, além de pessoas por quem tenho razões muito pessoais, e especiais, para amar, acima até de mim mesmo. Como posso desejar o agravamento da situação nacional só para me vingar de males passados ou por interesses pessoais ou políticos? Isso não é um jogo de futebol ou um videogame; é a realidade

__ Sinto-me como alguém que recebe, sem pedir ou querer, uma viagem obrigatória à Venezuela. Tenho o consolo de que todos os pertences que levo são MEUS, principalmente um livro de orações...

O MAR VIRA SERTÃO EM 2018?

Prof Eduardo Simões

https://conteudo.imguol.com.br/c/noticias/e9/2017/05/10/10mai2017---o-ex-presidente-luiz-inacio-lula-da-silva-participa-de-caminha-em-direcao-a-sede-da-justica-federal-em-curitiba-onde-prestara-depoimento-ao-juiz-sergio-moro-1494436403914_615x470.jpg

noticias.uol.com.br

O novo Conselheiro. Mas cadê a convicção?

__ A esquerda brasileira sempre teve razão, quando dizia que a maior expressão da odiosa opressão de classes no Brasil estava na atuação do Poder Judiciário, tão leniente quanto generoso com os crimes de “colarinho branco”, quanto célere e brutal na punição de crimes envolvendo populares, mesmo em delitos triviais, como furtar comidas ou guloseimas. Pobres eram precipitadamente lançados à cadeia, e por vezes lá esquecidos, enquanto os ricos, escorados por hábeis e caros advogados, mantinham-se indefinidamente impunes, graças ao cipoal de recursos admitidos pelo Código de Processo Civil, feito claramente para manter os grupos privilegiados fora do alcance da lei.

__ A minha geração, que desde o final do Regime Militar assistiu, impotente e horrorizada à desmoralização do estado democrático brasileiro, causada pela enfiada grotesca de escândalos, financeiros, tanto na iniciativa privados quanto na administração pública, impunes, certamente viu com esperança e alegria a ação rápida e firme com que o juiz Sérgio Moro lidava com os envolvidos na Operação Lava Jato. Pela primeira vez estávamos vendo políticos de renome e grandes empresários passando temporadas, ainda que curtas, para a nossa ânsia de justiça, atrás das grades. Algo inédito em nossa história!

__ Foi surpreendente, no mínimo, perceber essa mesma esquerda, que no passado, tanto denunciou os vícios classistas de nosso Judiciário, e tão firmemente acusou os crimes da “direita”, se voltar com ardor redobrado contra as ações da Lava Jato, justo no momento em que ela atinge o seu grande cacique, e maior esperança de vitória para as eleições de 2018, tornando-se ainda mais encarniçada à medida em que se avolumavam provas testemunhais e documentais sobre a corrupção que tomou conta da gestão petista no Brasil. De repente, subvertendo 170 anos de socialismo “científico”, o inimigo da classe trabalhadora deixa de ser a burguesia endinheirada para se tornar o Poder menos político e mais técnico da República.

__ Nós, que procuramos nos informar, sabemos que Trotsky já falara da dupla moral que movia o movimento comunista clássico, afinal a moral e a ética não passam de fantasias ideológicas das classes dominantes  (ver  http://www.direitoshumanos.usp.br/index.php/Documentos-n%C3%A3o-Inseridos-nas-Delibera%C3%A7%C3%B5es-da-ONU/leon-trotski-a-nossa-moral-e-a-deles-1938.html). A esse respeito há um documento formidável, bastante didático, exarado pelo então cardeal Joseph Ratzinger, em sua querela contra o ex-frade franciscano Leonardo Boff, um apoiador incondicional de Lula, chamado de Instrução sobre alguns aspectos da Teologias da Libertação (ver http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/rc_con_cfaith_doc_19840806_theology-liberation_po.html). Então ficou claro o que move a defesa intransigente de Lula e o abandono correspondente a que foi relegado um de seus mais próximos e fieis aliados: o ex-governador Sergio Cabral, do Rio, afinal ele não é oficialmente do PT. O partido, aliás, nega ser marxista, com a mesma insistência que nega a propriedade do tríplex e do sítio de Atibaia...

__ Partidários irredutíveis, obstinados, presos a minúcias legais ou questões de rito processual, ignorando descaradamente o grande volume de fatos e testemunhas, todas cercadas dos melhores advogados, que certamente impediriam ou invalidariam qualquer ação ilegal ou abusiva de Moro, para não falar da independência e seriedade técnica do STF, que ainda não achou nada que incapacitasse Sérgio Moro de continuar à frente da Lava Jato, se apegam a Lula como os combatentes de Canudos, na Bahia, se apegaram ao seu “Conselheiro”, até a última trincheira: um menino, um velho e dois adultos, contra cinco mil soldados, afinal se Lula vencer em 2018 será plenamente possível reproduzir, com nuances, o que acontece agora na Venezuela, pois teríamos um Executivo, controlado por Lula, e um Legislativo, com Renan Calheiros, ambos cevados de processos criminais, bem-dispostos e motivados para encurralar o Judiciário. Esperamos que esse golpe nunca... amadureça.       

__ Cento e vinte anos depois, Canudos se multiplica nas grandes cidades do litoral, não em favelas e subúrbios desvalidos, mas nos campis de respeitáveis universidades, entre estrelas da intelectualidade nacional, em torno não de um ideal religioso ou de um suposto problema que afete aos pequenos, mas a sobrevivência de uma figura carismática, mais uma em nossa história, que, bem mais que o antigo profeta dos sertões, também guarda ligações obscuras com os grandes da terra e uma causa bem menor: a sua própria pele.

__ Quando os frades capuchinhos João Evangelista e Caetano de São Leone estiveram em Canudos, não conseguiram falar diretamente com o conselheiro, uma vez que seus sequazes, jagunços e beatos, não saíam de perto dele, inclusive falando por ele, afinal já havia muitos interesses, legítimos ou não, em jogo, e hoje nós vemos a legião de militantes que se propõe seguir a Lula aonde quer que ele vá, principalmente em Curitiba, para conseguir, quem sabe?, demover, pela pressão, assim como os jagunços do Conselheiro, as autoridades de tirarem o seu “Bom Jesus” do meio deles, de tal sorte que não dava, como hoje dá, para saber se o líder comandava a “massa” ou era por esta conduzido.

__ Até o trágico desenlace...